Δε ξέρω πως πάω και τα βρίσκω…
Ψάχνοντας για το Ινστιτούτο Καταναλωτή (ΙΝΚΑ) έπεσα στα δύο παρακάτω sites, του Νέου Ινστιτούτου Καταναλωτή (Νέο ΙΝΚΑ).
Όπως θα παρατηρήσετε, τα δύο sites είναι εντελώς ίδια:
Οπότε, αν εσείς ψάχνοντας για το Νέο Ινστιτούτο Καταναλωτή ή αλλιώς Νεο ΙΝΚΑ, ένα οργανισμό νόμιμο και αναγνωρισμένο, πέφτατε στα δύο αυτά sites, πως θα ξέρατε ποιο είναι το “αυθεντικό“?
Και τα δύο sites έχουν ακριβώς την ίδια εμφάνιση, ακριβώς τα ίδια links, ακριβώς το ίδιο περιεχόμενο. Φαίνονται έγκυρα, με σχετικά πρόσφατη ενημέρωση (3 Σεπτεμβρίου 2007).Τα δύο domain names έχουν κατοχυρωθεί από διαφορετικούς registrars: το ένα από την eurostat και το άλλο από την forthnet, με μικρή διαφορά στο πότε κατοχυρώθηκαν (6 μέρες):
Όνομα χώρου: newinka.gr
Διαθεσιμότητα: Σε Χρήση.
Domain Name:newinka.gr
Domain Handle:d53bd7957dcb6471ab389e07cada7a7df-gr
Protocol Number:1141834
Creation Date:27-10-2006
Expiration Date:26-10-2008
Updated Date:31-8-2007
Registrar:EUROPLANET (COMMUNICATION INFORMATICS)
Registrar Referral URL:http://www.europlanet.gr
Όνομα χώρου: consumersaid.gr
Διαθεσιμότητα: Σε Χρήση.
Domain Name:consumersaid.gr
Domain Handle:d53eff048dcb6471ab389e07cada7a7df-gr
Protocol Number:1143329
Creation Date:3-11-2006
Expiration Date:2-11-2008
Updated Date:14-6-2007
Registrar:FORTHNET A.E
Registrar Referral URL:http://www.forthnet.gr
Τελικά ποιο είναι το σωστό?
Απάντηση: και τα δύο sites μοιάζουν με απάτη
Φυσικά επιφυλάσσομαι για τον παραπάνω τίτλο. Αλλά…
Μία μικρή λεπτομέρεια που αποκαλύπτει το google δείχνει πως και τα δύο sites είναι ιδιοκτησία των ίδιων ατόμων και πιθανώς δεν είναι και τόσο αθώα.
Μέσω του google λοιπόν μαθαίνουμε πως υπάρχει και forum στα συγκεκριμένα sites. Εύκολα μπορούμε να παρατηρήσουμε πως τα forums των δύο sites συνδέονται με την ίδια βάση (το περιεχόμενο των forums, που είναι δυναμικό, δημιουργείται από την σύνδεση με κάποια βάση), και άρα ανήκουν στο ίδιο άτομο.
Στην πρώτη σελίδα του forum ενημερωνόμαστε πως το forum έχει 216 εγγεγραμένα μέλη και 38 θέματα, στην μία και μοναδική κατηγορία του forum η οποία είναι δοκιμαστική (“Test category”):
To forum λοιπόν φέρει τον λογικό τίτλο:
“ΙΝΚΑ: σημείο συνάντησης και ανταλλαγής απόψεων των Ελλήνων καταναλωτών“.
Οκ, ας δούμε λοιπόν τι θέματα περιλαμβάνει η δοκιμαστική κατηγορία και τι απόψεις ανταλλάσσουν οι Έλληνες καταναλωτ… τι είναι αυτό?!
Τα 38 θέματα λοιπόν που περιέχει το forum, και που πάνω σε αυτά ανταλλάσσουν απόψεις οι καταναλωτές, είναι όπως βλέπετε τα πιο καίρια και φλέγοντα ζητήματα που απασχολούν τον σημερινό Έλληνα καταναλωτή:
- Free video: hot teen lesbian gallery, lesbian girls india
- lesbians pissing single sexy latin woman
- band hardcore merch free amateur hardcore sex
- free gay black hardcore hardcore sex pic greenguy
- fat sexy woman pic free father having sex with there daughter
- balloon fetish popping ballet dancer fetish
- free sample porn videos latina
- Free video: men forcing finger in pussy, anime pussy wet three
- three blowjob movies free long blowjob movies free teen blowjob
- New XXX Movies
Και φυσικά αν μπούμε σε κάποιο από αυτά τα θέματα δε πρόκειται να δούμε συμβουλές για τις αγορές του καταναλωτή, καταγγελίες καταναλωτών και οδηγίες για τις αγορές, άλλα κάποια άλλα πιο hot ζητήματα.
Και μάλιστα εικονογραφημένα:
Και προφανώς κάθε μία από αυτές τις εικονογραφημένες οδηγίες προς τον καταναλωτή είναι ένας σύνδεσμος που παραπέμπει σε σχετικά άρθρα, όπως το site lesbian.0bucksforpornmovie.com που προφανώς ειδικεύεται στο καθημερινό καταναλωτικό πρόβλημα του τι πρέπει να προσέξει ένας καταναλωτής όταν αγοράζει σοβρακοφανέλες από την λαϊκή αγορά.
Οπότε, Ερώτησις Πρώτη:
Κατά πόσο λοιπόν το παραπάνω, φαινομενικά έγκυρο, site είναι όντως το “αυθεντικό” site του Νέου ΙΝΚΑ?
Και σας ρωτώ γιατί αν κάποιος δεν είναι αρκετά κωλόφαρδος (ή περίεργος) όπως εγώ για να δει πως τα εν λόγω site έχουν το συγκεκριμένο -τουλάχιστον “ύποπτο“- forum, μπορεί κάλλιστα να ξεγελαστεί και αμέριμνος να κάνει εγγραφή στο Νέο ΙΝΚΑ από τα ανάλογα links κάτω αριστερά στην αρχική σελίδα του site:
όπου όπως διαβάζουμε:
Η συμπλήρωση όλων των στοιχείων είναι υποχρεωτική προκειμένου να γίνει κάποιος μέλος στο νέο ΙΝΚΑ, σύμφωνα με το άρθρο 13, παράγραφος 5 του Ν. 2251/1994, όπως ισχύει. Συγκεκριμένα, οι Ενώσεις Καταναλωτών υποχρεούνται να τηρούν βιβλία μητρώου μελών. Στα βιβλία μητρώου μελών της Ένωσης αναγράφονται το ονοματεπώνυμο, το επάγγελμα, η διεύθυνση κατοικίας, ο αριθμός Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας και οι χρονολογίες εγγραφής και διαγραφής κάθε μέλους.
Βέβαια παρακάτω το νέο ΙΝΚΑ “δεσμεύεται για την αυστηρή τήρηση του απορρήτου των προσωπικών στοιχείων των μελών του“.
Αλλά, Ερώτησις Δεύτερη:
Κατά πόσον μπορώ να εμπιστευθώ τα προσωπικά μου στοιχεία σε ένα site που υποτίθεται πως υπερασπίζεται τα δικαιώματα του καταναλωτή μέσα από ένα forum στο οποίο υπάρχουν τα παραπάνω θέματα (ενδεικτικά υπενθυμίζω: “lesbians pissing single sexy latin woman“, “hardcore free amateur hardcore sex“), τα οποία έχουν συνδέσμους σε “ερωτικού περιεχομένου” sites (υπενθυμίζω επίσης πως το “νέο ΙΝΚΑ” είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός)
Και Τρίτη και Κυριότερη Ερώτηση:
κατά πόσο κινδυνεύω να φάω καμιά μήνυση γι’ αυτά που γράφω, την επωνυμία μου μέσα?!
======================================
Τι παίζει γενικά με το “Νέο ΙΝΚΑ”?
Ποια η διαφορά του από το “ΙΝΚΑ”?
======================================
Ε ναι λοιπόν, γιατί να το κρύψω, έχω πρότυπο τον Ευαγγελάτο!
[ Update: η απάντηση του Νέου ΙΝΚΑ ]
trivia: για περίπου 2 ώρες νόμιζα πως το site consumersaid.gr διαβάζεται:
“consumer said”
και σκεφτόμουν τι ηλίθιο όνομα είναι αυτό:
“Ο Καταναλωτής Είπε”.
Μετά κατάλαβα πως διαβάζετε “consumer’s aid”…
Δηλαδή που να καταλάβω πως είχε απόστροφο?!
Έχω στείλει email τόσο στο ΙΝΚΑ όσο και στο Νέο ΙΝΚΑ, και περιμένω απάντηση.
Εντωμεταξύ, μάλλον κάτι παράξενο παίζει με το Νέο ΙΝΚΑ, όπως μπορείτε να δείτε και στην κεντρική σελίδα του inka.gr:
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΠΕΡΙ ΚΑΚΟΠΙΣΤΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΑΚΟΥ ΤΟΠΟΥ inka.org.gr
Τι να ψάχνεις άραγε στις μηχανές αναζήτησης και να πέφτεις όλο πάνω σε τέτοια σάιτ, ε;
Η λογικοτερη εξηγηση ειναι να εγκαταστησαν πριν καιρο το φορουμ τους και εκτοτε να μην ασχολειται καποιος με αυτο. Σε καποια φαση δεχτηκε επιθεση απο bots και αυτο ειναι το αποτελεσμα.
Το βλεπω να το κατεβαζουν και αυτο σε κανα 2 μερες το πολυ
. Αντε να δω την Κερκυρα ποτε θα ξαναεχει site 
.
Γιώργος Μαργαρίτης – Ένας σταυροφόρος του Διαδικτύου. Φιλαράκι, γράφτους στα @@ σου, έχουν (καλοπληρωμένους άραγε;) αδμινιστράτορες και λοιπούς μαγίστρους των Η/Υ οπότε γιατί να κάνεις εσύ τη δουλειά τους;
Επίσης, για cyber-squatting κλπ, τα πράγματα Ελλάδα είναι ακόμα πίσω (Αμερική από το 2000 άρχισαν να πέφτουν οι πρώτες χοντρές μυνήσεις, βλ Schneier “secrets and lies”.
Επίσης, αν τα site βασίζονται στο ίδιο CMS τότε …
Αυτό που λεει ο soptep ισχύει. Είναι πολύ συνηθισμένη εικόνα στο διαδικτυο αυτή ενός φόρουμ που έχει αλωθεί από spam bots. Το πρόβλημα αυτό το έχουν κυρίως φόρουμ υλοποιημένα με το παλιό engine της phpBB, που δεν παρείχε κανενός είδους προστασία από τις αυτοματοποιημένες εγγραφές. Δες, π.χ., τι γίνεται και στο φόρουμ της εφημερίδας Το Άρθρο. Αλλά αυτό δεν λέει απαραίτητα κάτι για την αξιοπιστία του υπόλοιπου δικτυακού τόπου.
Εν προκειμένω, ένα απλό DNS lookup αποδεικνύει ότι και τα δύο domain names παραπέμπουν στην ίδια IP address (209.123.207.37), επομένως εξαρχής δεν τίθεται θέμα ποιο από τα δύο είναι real και ποιο fake — είναι το ίδιο site.
That being said, και εμένα το ΝΕΟ ΙΝΚΑ (τρομάρα τους!) δεν μου γέμισε το μάτι. Από την άλλη, για μη κερδοσκοπικός οργανισμός (διάβαζε: “δεν έχουμε λεφτά να προσλάβουμε έναν admin της προκοπής”), μια χαρά site έχει
Εχουν αγοράσει 2 domains.
Και;
Αν το ένα από τα δύο είχε διαφορετικό περιεχόμενο και έκανε έμμεση διαφήμιση – προώθηση – δυσφήμιση κτλ να το καταλάβω. Αλλα από τη στιγμή που έχουν το ίδιο περιεχόμενο; Ασε που είναι το ίδιο site όπως σωστά αναφέρει ο skarab.
Σχετικά με την “ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΠΕΡΙ ΚΑΚΟΠΙΣΤΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΑΚΟΥ ΤΟΠΟΥ inka.org.gr” που αναφέρεις δεν χρειάζεται να εισαι και διανοια για να καταλάβεις τι παίζει… “ΙΝΚΑ” από την μία “νέο ΙΝΚΑ” από την άλλη. Προφανώς κάποιοι χώρισαν τα τσανάκια τους και τωρα τσακώνονται…
Κι όσο για το forum/τσόντα συμφωνώ με τα σχόλια του skarab. Ασε που δεν υπάρχει καν link απο το site προς το forum.
Φίλε Μαργαρίτη, μάθε πρωτα τα βασικά για το πως γίνονται οι “απάτες” μέσω internet και ξαναέλα.
Εχει γεμίσει ο τόπος από ειδήμονες…
Ομως καταλαβαίνω… θέλεις να μοιάσεις στον ευαγγελάτο, όπως κι εσύ ο ίδιος άλλωστε λες.
@Exiled,
βασικά ομολογώ πως στα “σημερινά” συγκεκριμένα sites έπεσα βάζοντας “περίεργα” keywords προκειμένου να δω σε τι θέση βγαίνει στα αποτελέσματα του google το site της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κέρκυρας. Δεν θυμάμαι ποια ακριβώς έβαλα, και μου βγήκε το “Νέο ΙΝΚΑ”. Με παραξένεψε, το έψαξα λίγο παραπάνω, και βρήκα το επίμαχο forum…
Μάλλον έχει γεμίσει ο τόπος τσόντospam.
)
Και είμαι ο μόνος που δε το έχει καταλάβει. (τόσο αγνός είμαι
@soptep,
δεν ήξερα για τον συγκεκριμένο τρόπο επίθεσης, και ομολογώ πως πιάστηκα αδιάβαστος. Η κατάσταση όμως εξακολουθεί να είναι περίεργη και απαράδεκτη.
Δεδομένων των παραπάνω, αναθεωρώ:
1) ή εγώ ζω σε έναν ιδανικό κόσμο ασφάλειας του διαδικτύου
2) ή οι administrators κακοπληρώνονται και αδιαφορούν
3) ή δεν υπάρχουν καθόλου administrators
και συμπληρώνω:
1) Το να έχει τρύπες στην ασφάλεια το Joomla! δεκτό (αλλά μάλλον πρέπει να τις κλείσουν…).
Το να μην έχει τρόπους αντιμετώπισης του spamming το phpBB δεκτό (αν και απ ότι βλέπω, έχουν έκδοση του 2005, πιθανών να το έχουν διορθώσει σε ποιο καινούργιες εκδόσεις).
2) 3) Το να μην υπάρχουν administrators ή να αδιαφορεί ο administrator/ιδιοκτήτης ενός τέτοιου, υποτίθεται μη κερδοσκοπικού κοινωφελούς ιδρύματος, το θεωρώ απαράδεκτό.
@thanasisk,
βασικά δεν είμαι ο τύπος που θα το γράψει στα @@. Αν κάτι με ενοχλεί, δυστυχώς θα προσπαθήσω να κάνω κάτι. Δε μπορώ να δεχθώ να υπάρχουν αυτά τα αίσχη σε ένα site τέτοιου οργανισμού.
Επίσης, τα sites δε φαίνονται να είναι του ιδίου CMS όπως το portal της Κέρκυρας. Tελικά πρέπει να είμαστε πολλά χρόνια πίσω από τις υπόλοιπες χώρες στο διαδίκτυο, και ακόμα περισσότερα χρόνια πίσω από τους spammers.
@scarab,
ομολογώ πως πέραν από το δικό μας forum της ΦΑΚ δε συμμετέχω σε κανένα άλλο forum και δεν έχω ιδέα τι γίνεται. Γι αυτό και ομολόγησα ότι η κίνηση με έπιασε αδιάβαστο, όπως είδα είναι γενικό φαινόμενο δυστυχώς.
Δεν αμφέβαλα πως είναι το ίδιο site (ντάξει υπήρχαν 100 τρόποι να δει κανείς πως είναι το ίδιο, απλά ανάφερα τα βήματα που έκανα. Ισως ένας DNS lookup να ήταν πιο σύντομο -η ip που επιστρέφεται δεν είναι του server στο οποίο βρίσκονται τα sites? Δηλαδή θα μπορούσε να είναι ο server μιας εταιρίας hosting και να μη σχετίζεται με τον ιδιώτη. Ή κάνω λάθος?).
Αυτό να μειώνει στο ελάχιστο το γεγονός πως είναι απαράδεκτο να υπάρχουν τέτοιες εικόνες σε τέτοια sites.
@φίλε rizzla,
Και τι αποδεικνύεις με αυτό? Πως δεν είναι απαράδεκτο? Αν δηλαδή υπήρχε ένα τέτοιο “κρυφό” forum στο site της βουλής ας πούμε, πάλι δε θα έτρεχε τίποτα?
Πράγματι, το σχόλιο σου με έκανε να καταλάβω και γω πως έχει γεμίσει ο τόπος από ειδήμονες, όπως άλλωστε το παίζεις και συ.
Εγώ εξέφρασα τον προβληματισμό μου και είπα πως μάλλον πρόκειται για απάτη (ξαναδιάβασε το ποστ αν θες).
Δεν είχα συναντήσει παρόμοια κατάσταση, και δεν ήξερα τι μπορεί να ήταν.
Έγραψα το ποστ αυτό και τις απόψεις μου με κάθε επιφύλαξη, και έστειλα email στους άμεσα εμπλεκόμενους για να ξεκαθαρίσουν το θέμα.
Εσύ όμως τα ήξερες όλα αυτά σαν ειδήμων που είσαι. Πιθανώς εσύ έχεις διαβάσει τα “βασικά περί απάτης στο ίντερνετ” (sic) στο βιβλίο “Apates sto diadiktyo for Dummies“, το οποίο βιβλίο δεν είχα την τύχη να διαβάσω εγώ.
Οπότε φίλε μου μάθε πρώτα τα βασικά περί κόσμιας συζήτησης και επικοινωνίας και μετά ξαναέλα να σχολιάσεις. Ειρωνείες και “ατάκες δημοτικού” (“μάθε πρώτα … και μετά ξαναέλα“) από άσχετους (=άτομα που γράφουν πρώτη φορά σχόλιο και δεν με ξέρουν) δεν δέχομαι.
Αν είναι να αρχίσουμε και τα “άσχετος είσαι και φαίνεσαι και από τον κώλο σου κρέμεσαι και μια χοντρή παντρεύεσαι“, και “πάνε στη γωνία να δεις αν έρχομαι“.
Να μιλάς πιο κόσμια, ανώνυμε μάγκα.
Κύριε Μαργαρίτη,
Με αφορμή τα όσα ανακριβή, αναληθή και άκρως προσβλητικά σχόλια δημοσιεύτηκαν στο blog σας, θα θέλαμε να σας παράσχουμε κάποιες διευκρινιστικές πληροφορίες σχετικά με την λειτουργία του site μας, αλλά και να σας διαφωτίσουμε για μερικά σημεία που ίσως είναι συγκεχυμένα στη σκέψη σας.
Ισχυρίζεστε, ότι ψάχνοντας για το Νέο Ινστιτούτο Καταναλωτή (νέο ΙΝΚΑ) βρίσκετε τα δύο παρακάτω sites, http://www.newinka.gr, http://www.consumersaid.gr, τα οποία είναι ακριβώς ίδια. Διερωτώμεθα κύριε Μαργαρίτη. Που ακριβώς είναι το πρόβλημα; Επειδή είναι ίδιοι οι κόμβοι το βλέπετε σαν πρόβλημα; Αν ναι, γιατί; απαγορεύει κάτι τέτοιο ο νόμος; Και ευθέως σας απαντώ πως όχι!!! Το γεγονός ότι και τα δύο domain names έχουν κατοχυρωθεί από το νέο ΙΝΚΑ σε δύο διαφορετικούς παρόχους τα καθιστά κατά την λογική σας παράνομα; Σας ενημερώνουμε ότι οποιοσδήποτε (φυσικό ή νομικό πρόσωπο) μπορεί νομίμως να κατοχυρώσει όσα domain names θέλει και σε όσους παρόχους επιθυμεί για λογαριασμό του.
Όσον αφορά στο forum, με μεγάλη λύπη μας διαπιστώσαμε ότι κατά την διάρκεια που το site μας ήταν υπό διαμόρφωση, παρεισέφρησαν διάφοροι spammers, οι οποίοι είτε διαφημίζουν παράνομα υλικά είτε παραπέμπουν σε porn-sites. Δυστυχώς όπως αντιλαμβάνεστε λόγω των ειδικών γνώσεων σας, αυτοί είναι πολύ δύσκολο να ελεγχθούν άμεσα.. Όταν έγινε αντιληπτό από εμάς ότι δεν είμαστε σε θέση να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη με τους spammers, εγκαταλείψαμε το forum και αφαιρέσαμε όλους τους παραπεμπτικούς από τα sites συνδέσμους.
Στην εξαγωγή συμπερασμάτων λοιπόν δεν λάβατε υπόψη σας ότι το μεν περιεχόμενο του κόμβου είναι υπό τον άμεσο έλεγχο του Νέου ΙΝΚΑ ενώ στο forum έχει πρόσβαση ο οιοσδήποτε.
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο συκοφαντικός τίτλος που υιοθετήσατε στο άρθρο σας είναι απλά μια ανυστερόβουλη υπερβολή ¨δημοσιογραφική αδεία¨ και δεν υποκρύπτεται κάτι άλλο. Άλλωστε μέσα και από το δικό μας blog ενθαρρύνουμε την ανάδειξη διαφορετικών απόψεων αρκεί να βασίζονται σε στοιχεία και όχι σε εικασίες και αυθαίρετες ερμηνείες.
Εμείς είμαστε στην διάθεση σας για οποιαδήποτε επιπλέον διευκρίνιση, εσείς είστε στη διάθεση μας λόγω και των εξειδικευμένων σας γνώσεων να μας βοηθήσετε να αντιμετωπίσουμε φαινόμενα όπως αυτό αλλά και οτιδήποτε άλλο προκύψει;
Επειδή η συγκεκριμένη δημοσίευση είναι άδικη και συκοφαντική παρακαλούμε να την αποσύρετε.
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων και παραμένουμε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.
Αθήνα, 2.10.2007
Για το νέο ΙΝΚΑ
Σήλια Τσέκερη
Νομικός Σύμβουλος νέου ΙΝΚΑ
Κηφισίας 5, 11523
Τηλ.: 2106469950
Σωστή επισήμανση — υπάρχει και shared IP hosting. Από αυτή την άποψη έχεις δίκιο ότι ένα απλό DNS lookup δεν αρκεί.
@newinka:
Θα άξιζε τον κόπο να κάνετε κάποια στιγμή ένα post στο blog σας σχετικά με το ποια είναι η σχέση ΙΝΚΑ – Νέου ΙΝΚΑ. Δεν βρήκα στο site σας κάποια σχετική αναφορά. Όπως καταλαβαίνετε, η ονομασία σας εξάπτει την περιέργειά μας…
Ακόμα και ίδιο Hosting Site να έχουν θα έπρεπε να είχαν διαφορετικό IP.
Το πιο προφανές είναι ότι απλά έπιασαν και ένα ακόμα Domain Name για να μην είναι ελεύθερο στον οποιοδήποτε θέλει να κατωχηρώσει ένα παρόμοιο Domain με αυτούς.
Οσο για το θέμα Admins που αναφέρεις. Ειδικά όταν πρόκειται για οργανισμό μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα θα πρέπει κάποιος να προσφέρει την υπηρεσία αυτή (ίσως και αφιλοκερδώς). Ισως αυτός που το έχει αναλάβει να μην έχει τις γνώσεις να το προστατεύσει.
Ax re margariti me tis ekseidikevmenes sou gnwseis pou kaneis ton kosmo anw katw!
Pingback: “Νέο ΙΝΚΑ” - Αποκατάσταση της αλήθειας « Γιώργος Μαργαρίτης
@newinka,
σας απάντησα με email, και δημοσίευσα και την απάντηση μου σε ένα καινούργιο ποστ, προς αποκατάσταση της αλήθειας.
@scarab,
για άλλη μια φορά σε κατατρώποσα! lol
@beastie06,
ίσως να έχεις δίκιο για το domain name, αλλά ο λόγος που προβληματίστηκα για τα ίδια sites ήταν το ενδεχόμενο website spoofing. Αυτό που εξηγώ και στο email-απάντηση μου στο Νέο ΙΝΚΑ.
Για το θέμα του administration μάλλον έχεις δίκιο.
@kafrokoritso,
είμαι γενικά ανακατώστρας…
THIS IS SPAMMING
http://blog.trendmicro.com/calipornication-again/
Η ενημέρωση που μας προσφέρεις είναι ελλειπής! Έχουν και blog, αλλά δε μας το πες :/